案例复盘分享#ESF#直资中学#DSE#IB#择校决策
拒了 ESF 选了直资，1 年后反思
4 天前
案例复盘：由注册家长基于自身经历整理复盘
2024 年 5 月我们同时拿到 ESF 港岛中学 Y7 录取和某直资中学 Y7 录取。
ESF 年学费 HK$165,000 + Capital Levy + 报名费杂费。直资年学费 HK$48,000 + 杂费。
差价一年 12 万港币。6 年下来 72 万。
我们选了直资。理由是：
1. 儿子英文不算特别强，IB MYP 怕跟不上
2. 直资有 DSE 选项，孩子未来想读港大医
3. 12 万一年的差价可以投入到孩子运动 + 一对一英文
一年后回头看，三个判断各对一半：
**关于英文**：
判断：儿子英文 6 个月就跟上了。直资的英文课强度比我想象高，加上额外一对一私教 HK$2,000/月，他半年从 IELTS 5.5 涨到 7。
但回头看，如果他读 ESF，全天英文沉浸，**自然环境下英文进步可能更快**，省下私教费 24,000/年。
**关于 DSE vs IB**：
判断：直资走 DSE 路线确实留给他更多港大入学概率。但今年我才发现——**港大医的 IB 录取分（38 分以上）和 DSE 录取分（43+/45）实际竞争同一批顶尖学生**。一条路并不比另一条容易。
**关于差价 12 万的「替代投入」**：
判断：这部分钱主要花在网球、马术、夏令营。结果——
- 网球：他真的很喜欢，每周 3 次，进步明显
- 马术：太贵（HK$600/课）+ 通勤远，半年后停了，钱白花
- 美国 STEM 夏令营：HK$45,000 用了 3 周，他说「学的东西不如学校老师讲得好」
合计 12 万的「替代投入」实际产生价值的不到 5 万。
---
我学到的 3 件事：
1. 学费不是越贵越好，但**省下来的钱真正花对地方更难**
2. 选 IB 还是 DSE 不应该是「孩子英文弱」一个理由就定下来——要看孩子学习风格（论文型还是考试型）
3. ESF 的隐形价值是「同学家庭背景与升学指导网络」，直资的隐形价值是「与香港本地教育体系深度衔接」。这两个都是 6 年后才看到
---
想问大家：
1. 你们家有同时拿过 ESF + 直资 offer 的吗？怎么选的？后悔过吗？
2. 直资学校升 IB DP 的家庭有没有？跟 ESF 比有差别吗？
3. 6 年学费 100 万的差距，你们家怎么衡量「钱可以花在别处」？
下周儿子要升 Y8，我准备认真考虑 Y9 转 IB MYP。但群组里有人说初中转课程是大忌……
评论 (0)
登录后参与讨论
登录还没有评论 — 来说第一句。